Opinion sobre el Desalojo

Respuesta de Daniel Zambrano, al Camarada José Agustín Alfaro

Camarada, no comparto muchas de sus aceveraciones por lo que las contraagumentare desde su texto original.

J: Luego de la aprobación de la acusación constitucional a nuestra camarada Yasna Provoste Campillay, la derecha ha salido victoriosa. Con una mayoría, mentirosa, porque hoy se sientan en el senado 16 senadores de la alianza y a su lado 4 de derecha, pero sin alianza política. Dos de ellos electos, por sus ideas y por su historia, enlazada con la democracia y la justicia social, pero con los hechos demostrados ayer, queda claro que ellos cambiaron su enfoque hacia la derecha.

D: No cabe duda que hay una nueva composicion del Senado, pero son justamente dos de los actuales Senadores Independientes, a los que usted hace referencia, quienes en su momento hicieron publicamente la denuncia sobre el nivel de corrupción, negligencia y mala gestión que estaban alcanzando algunos personeros y entidades del gobierno, (Senador Flores), y de como la mantencion y profundizacion de un modelo economico y social heredado de la dictadura estaba excluyendo a grandes sectores de la sociedad chilena, sobre todo a aquella clase media que decimos representar. (Senador Zaldivar)
Ambos fueron expulsados, y hoy se les exige fidelidad... ¿A quien?, a la Camarada Alvaer, a Girardi, si son ellos los mas convencidos en mantener este sitema asistencialista que genera en la poblacion un clientelismo que los mantendra a ellos en sus sitios de privilegio. O son fieles a aquellos ideales de probidad, justicia que con tanta fuerza algunos esgrimen pero sus actos no lo revelan.

J: Esta derecha, es la misma derecha que quería prohibirles a los chilenos la opción de tener una vida sexual más libre y segura. La misma derecha que quiere desalojar a la concertación de La Moneda, negándole el pan y el vino, a la coalición electa por el pueblo para gobernar. Esa derecha a la que no le interesa el bien común sino sus bienes materiales.

D: Le recuerdo camarada que dentro de los miembros del Tribunal tambien voto a favor de esa medida un camarada, asi que la culpa tambien la tiene, en parte de la DC. Además si doctrinariamente decimos estar en contra del aborto y a favor de la vida, ¿por que permitiremos la circulacion de una pildora que no se sabe que efectos provoca?, acaso el magen de duda no es suficiente para no arriesgarnos a aprobar la circulacion de una pastilla abortiva, mientras defendemos la vida.
Si queda 100% acreditado que la famosa pildora no es abortiva entonces que se distribuya, pero tambien de la mano de una educacion sexual abierta y clara, sin tapujos y sinismos.
No se puede caer en la mediocridad de argumentar que las jovencitas del barrio alto por tener dinero tiene acceso, entonces las niñas pobres tambien deberian tener el mismo derecho, ya que perfectamente sabemos que hay un conjunto de malos habitos y conductas que los jovenes del barrio alto tienen acceso por tener dinero, entonces tambien el Estado debera proporcionarselos a los mas pobres??? respaldados en estudios no concluyentes... me parece que no.

J: Esta es la derecha que ha perdido todas las elecciones democráticas desde el plebiscito de 1988, donde los demócratas se impusieron de forma pacífica al autoritarismo violentista. Esta es la derecha que mantiene su posición, de no investigar sino juzgar, sin siquiera tener los antecedentes jurídicos para hacerlo.

D: Comparto a medias este criterio, ya que despues de ver los casos de EFE, Programas de Empleo, Mop-Gate, etc, dudo que muchas de las elecciones ganadas sean "tan democraticas", comparto que la derecha conquisto los espacios de poder por la via violenta, y nosotros hemos mantenido un sistema violentando la conciencia, comprandola con canastas de comida, planchas de zinc, balones de futbol y miles de camisetas deportivas.

J: Pero esto de alguna forma nos tiene que hacer más fuertes. Necesitamos una Concertación con nuevas ideas, fraterna y disciplinada.
Fraternidad, porque en estos momentos es cuando más unidos debemos estar en torno a las personas de nuestra coalición política. Yasna Provoste no estuvo sola ayer, tuvo a sus compañeros Concertacionistas, a sus camaradas Demócratas Cristianos, a la gente de su región y a su familia a su lado. Creemos que se lo hemos hecho saber.

La fraternidad no solo la debemos practicar ahora, la tenemos que ejercer en las elecciones de centros de estudiantes, en los puestos de trabajo y en la vida en comunidad. Para demostrar que queremos una "civilización del amor" necesitamos ser un "partido del amor", como lo dijo alguna vez nuestro querido Maestro Castillo.

D: Yo no se donde ha estado usted Camarada este ultimo tiempo, estos ultimos años, pero hace mucho rato que no veo a la Concertación ni en los barrios ni en los centros de estudiantes. Yo no veo a las juntas de vecinos haciendo concertación, no veo en las universidades a la concertacion gobernando.
Lo que veo es que en los barrios la gente se une tras proyectos sin ideales, eligiendo a aquella persona que es buena gestionando, y tiene más tiempo para el cargo... en las Universidades veo a los partidos fragmentados, haciendo alianzas cruzadas, nunca en concertación, las universidades o estan en manos de la DC o del PS o de los comunistas o de algun referente nuevo, pero nunca en un proyecto comun.
La concertación nacio muerta el mismo dia que se recupero la democracia, y con Lagos se dio el inicio a su funeral.

J: Para nosotros los cristianos la fraternidad y la caridad (entendida como solidaridad para mi persona), se conjugan en una palabra: amor. Sin ella no tenemos la posibilidad de volver a ser el conglomerado de "la alegría ya viene".

Necesitamos de una disciplina férrea, para no caer en el juego de la oposición. La derecha siempre ha sido buena en el juego del desalojo, y a decir verdad, nosotros nunca hemos sido buenos en esos términos. Como nos enseñó Ghandi y Luther King, la única forma de vencer la violencia, es con un método no violento, porque nosotros no tenemos el poder de los medios de comunicación ni del dinero, para enfrentarnos en esos ámbitos.

Debemos ganar en las poblaciones, en los colegios y en las universidades, con nuestra única arma, la historia y la razón. Pero la forma de hacer esto es bajo el concepto de la unión, en la historia y en el proyecto común de la concertación que tiene un fuerte acervo social y que en estos años, lo debemos reconocer, lo hemos dejado de lado y ha imperado una visión neoliberal.

D: En este punto estoy plenamente de acuerdo. La concertación ha sido buena hija de la dictadura administrando este modelo, o ya nos olvidaremos de como el empresariado amaba al Socialista Lagos??... lo peor de ello es que los Democratas Cristianos siguen apelando a su historia para gobernar hoy, mientras que las cupulas lo hacen para el neoliberalismo.
El ejemplo vivo de esto fue la sobre reaccion de muchos connotados militantes DC frente al no lucro en la educación... ¿Quienes se oponian a esa medida? aquellos que tiene un interes capitalista sobre el tema!!!

J: Programática, porque sin ideas no tenemos por qué gobernar y de esta forma, es mucho mejor dejar el poder a la derecha. Debemos tener un congreso programático, donde potenciemos lo mejor de cada uno de nuestros partidos. Donde podamos conversar con una profunda amistad cívica, de los problemas de nuestro país y de las soluciones que les queremos proponer a los chilenos.

Pero todas estas ideas, deben ir al lado de una profunda altura moral, para aceptar nuestros errores y atacar de frente, sin importar el color del partido, la corrupción. Porque sin altura moral, no tenemos los medios justos y buenos, para gobernar de una forma justa y buena. El mismo Jacques Maritain nos dice que un "un fin bueno debe ser llevado por buenos medios", porque si importa el medio para llegar al fin.

Camaradas y compañeros de coalición, hoy nos enfrentamos a uno de los triunfos importantes de la derecha, pero debemos ser fuertes. Recordando que la única forma de volverle a dar vida a la flor, es desde la raíz, comenzando desde los cimientos políticos sociales de nuestra coalición y siempre recordando que es muy difícil que lleguemos a la meta que esperamos, pero tenemos el deber ético de dar la vida por ello.


D: Mire Camarada, yo veo dificil la continuidad de la Concertacion, porque?, sencillo, hay grandes sectores de la sociedad que no se identifican con ella, ni con la derecha, tampoco existe un ideario mas alla de mantener el poder sea como sea.
Es natural que despues de un tiempo se reorganice todo, y en ese contexto la DC esta quedando fuera.
La concertacion esta cada vez mas izquierdisada en el discurso y mas derechista en los actos, la DC no sabe donde ir y naufraga en un mar de vivoras, donde en cada eleccion le dan un mordisco.
Hay sectores de la izquierda que comulgan con Chavez, y ven con buenos ojos las consecuencias que puede traer el hecho de que la derecha gobierne, asi les da pie para replegarse y levantar populistas...como Navarro.
La clave la tiene el centro politico y se esta rearmando, esta buscando sus raices en la clase media, pero no es la DC, ella aun esta con la reforma agraria, y con el discurso de sus fundadores...que fueron importantes, si, pero hoy ese discurso se muere en mar del tiempo.

La democracia de la intimidación

Al cumplir cincuenta años de vida partidaria la DC lo festejo a lo largo de todo Chile. Concepción no fue indiferente a ello, por lo que a continuación expreso va en función de unas de las tantas jornadas organizadas en conmemoración de dicha fecha.
Asistí a una jornada conmemorativa, donde lo sustancial eran las miradas históricas y nostálgicas que se hacían de nuestra rica historia… la Comunidad Claudio Orrego Vicuña nos mostraba las distintas generaciones de jóvenes y sucesos en estos cincuenta años, se escuchaba la cada vez mas clara voz de Don Eduardo Frei Montalva quien nos exhortaba con lo que sigue “…Nosotros llegamos al poder sin ningún cargo publico, no esta en el numero de los puestos, no esta en el numero de las ambiciones, no esta en el numero de las influencias. Está en el alma que nos inspira, en el deseo de una recta intención, de un corazón puro para actuar y un ejemplo permanente de limpieza moral en la vida privada de la cual se refleja la vida pública, ese es el argumento que al país convencerá. Más allá de las palabras y de los hechos…”, a lo anterior se sumó una bella fotografía de unión partidaria, un llamado a la unión en estos tiempos difíciles… era todo tan bello y emocionante que no cabía posibilidad de una salida de contexto.
Las palabras de la presidenta regional de la JDC en alusión a la caridad y aquellos versículos bíblicos nos sacudían el alma con la esencia de nuestro humanismo cristiano.
Sin embargo todo tuvo un giro, inusitado e irresponsable, creo yo.
Esta vez la palabra la tenia el Honorable Diputado Miguel Ortiz. Partió separando las aguas y recordándonos las diferencias, que siendo legítimas, cuando estas se dicen como argumento de una verdad absoluta producen más daño que otra cosa. La alusión a las ultima votaciones de los Senadores díscolos pueden tener reparos, pero le recuerdo al Diputado que tanto él como todos aquellos que son elegidos por el pueblo se deben a ellos… independiente que pertenezcan a diferentes visiones políticas.
Con sus declaraciones echaba por tierra lo recién mostrado haciendo el llamado a la unidad. Luego pareciese que me habían trasladado, sin percatarme de reunión y me encontré en una de Expansiva. Pocas veces había visto a uno de los nuestros defender tanto la labor de aquellos Tecnócratas de expansiva, neoliberales y amantes de la despolitización de las políticas publicas… una defensa cerrada al Ministro de Hacienda me indicaba que con parlamentarios como él será muy difícil corregir algunas de las cosas mas sensibles para la vida de los Chilenos y que tiene que ver con las cada vez mas compleja estructura del modelo económico.
Para finalizar, nuestro honorable nos recordó que perder el gobierno implicaba perder todo aquello que Frei, en palabras expuestas con anterioridad, el pareció olvidar. Es inaceptable que nos diga que perder el gobierno era un símil a perder las pegas en la intendencia, gobernación y otras reparticiones… cualquier otra cosa que escriba esta demás.
Yo ingrese a la política y a la DC por algo mucho mas allá de las pegas… se que son un elemento, pero no lo sustancial de estar en un movimiento como el nuestro.
Cada uno de ustedes podrán sacar sus propias conclusiones y sin duda estarán de acuerdo que con representantes que alaben y exalten todo lo malo de estos tiempos solo le abre la puerta al descontento generalizado a una población cada vez mas hastiada de esa clase de politiquería.

Daniel Zambrano Espinoza

Igualdad de genero también es Dignidad

De acuerdo a como evoluciona hoy en dia la sociedad chilena es indudable creer y fomentar la igualdad de genero, pero esta sufre algunas distorsiones que bien cabe la pena señalar.
Desde un tiempo esta parte hemos visto como las mujeres van ocupando aquellos espacios que por años estuvieron dominados por los hombres, sin embargo hay algunos de ellos que en vez de ayudar a las mujeres las denigra y las deja en una posición vejatoria.
La apertura sexual de las féminas ya produjo algunos trastornos a muchos hombres, quienes vieron con preocupación como aquellas a las cuales siempre “dominaron” hoy los dominan.
También hemos visto como escalan en el trabajo en posiciones que jamás imaginamos que lograrían, teniendo como guinda de la torta el hecho de haber elegido a una mujer en la primera magistratura del país.
Pero lo que me motiva a escribir estas líneas no son justamente esos avances que han logrado las mujeres. Lo que me preocupa es el intento obligado por el contexto competitivo que lleva a las mujeres a realizar actos masculinos, que sin ser “buenos” han sido aceptado por siglos.
Tal vez el que lea esta columna piense que soy un troglodita pero no por ello dejare de decir lo que pienso.
Últimamente he visto como cada vez más señoritas y en clara disminución de la edad consumen sin tapujos alcohol, llegando a estados peores que los masculinos, ya que las fisiologías de ambos son muy distintos.
Si ellas comprendieran que metabolizan distinto y que sus órganos no son igual al nuestro tal vez entenderían que el consumo excesivo de alcohol termina perjudicándolas mucho más.
Me parece irrisorio como este fenómeno cruza las clases sociales y las edades. Tal vez las menores ven en sus modelos mayores una lumbrera a seguir, que justifica mucho de sus andares.
Creo que libertad sexual sumada a alcohol es una formula peligrosa, ya que sus resultados siempre terminan diciendo mamá por sobre papá. Y esto último sabemos que muchas veces termina alimentando un círculo vicioso que raya en la pobreza y la marginalidad.
Yo me pregunto ¿Cómo aquellas damas que defiende el derecho a emborracharse a destajo serán capaces de responsabilizarse de sus actos productos del alcohol?, ¿como enfrentara la sociedad a los hijos que nacerán producto de esos excesos?, ¿Qué educación recibirán esos niños sin la figura paterna a su lado?. O simplemente ¿Qué profesionales serán aquellas féminas que llegaran con resaca a sus trabajos, a la universidad, o a cualquier parte donde se demande su presencia?
Nosotros los hombres tampoco tenemos justificación, nuestra posición al respecto no es mejor que el de ellas, pero pareciera que el hecho de cargar con siglos de machismo siguen avalando lo que con dos dedos de frente es injustificable.
Las causas de este fenómeno la podemos encontrar en múltiples actuares de la sociedad, que van desde un modelo económico absorbente, que mantiene a las mentes dormidas, habidas de “escaparse” y una continua evasión de nuestra responsabilidad moral respecto de nuestros propios actos.
La lógica de la competencia y el triunfo rápido raya en el limite de la barbarie cuando dichos limites son rompimos por una sociedad hambrienta de traspasar las barreras sin tapujos ni vergüenzas.
Tal vez haya que seguir profundizando el tema en otros aspectos que puedan causar estos comportamientos, tal vez tengamos que trasladar el tema hacia la elaboraron de una verdadera política de sociedad.
Sea cual sea la manera como lo enfrentemos, debemos tener presente la palabra de Dios, aunque no sean creyentes, ya que su mensaje de humanidad traspasa esa frontera y por ende tenemos que enfocarnos hacia el fortalecimiento de los valores que como sociedad construimos.

Dias Cruciales

En estos días nuestros parlamentarios se verán abocados a analizar, y votar proyectos de leyes de suma importancia.Confiamos en que quienes defienden un discurso de cercanía a la gente y sus necesidades votarán en contra del proyecto del ministro Velasco, que busca acelerar la depreciación en la adquisición de bienes de capital. Dicen que ello favorecerá a los pequeños empresarios que compren tecnología de la información o renueven su camioneta, Pero, también favorecerá la compra de la nueva flota de aviones de Lan Chile. La diferencia es de varios millones de dólares entre uno y otro.Otro proyecto emblemático que causará polémica será la propuesta para modificar el sistema binominal. Ingresado en primera instancia con urgencia, los diálogos con Renovación Nacional llevaron al gobierno a quitar esta urgencia y considerar algunas propuestas de este partido, entre ellas la que de elegir popularmente a los Core. Pero, lo básico, el cambio al binominal se maneja, crece y camina por senderos sinuosos, poco claros, incluso mentirosos. Aumentar en 20 el número de parlamentarios, asegurando 5 a quien obtenga un cinco por ciento de la votación, es una medida con nombre y apellido: partido comunista. Partido, que tras ya casi dos décadas de recuperada la democracia, se rinde ante el sistema creado por el general Pinochet y acepta lo “menos malo”, es decir aceptar el proyecto de ley. Ello, si es que pasa en la Cámara de Diputados donde la mayoría de las voces “democráticas” se alzan para reclamar por la exclusión de algunos sectores del país, pero, al momento de ver en peligro su propia permanencia en el poder, en el cargo bien remunerado, no sienten la menor vergüenza en recular, hacer piruetas y tratar de dar explicaciones a lo inexplicable.Y, finalmente, viene el proyecto que termina con la Loce. Un largo texto de más de 70 páginas, reducido ante la opinión pública a dos elementos: la propuesta de término de lucro para quienes educan con recursos fiscales y el término de la selección de alumnos hasta octavo básico.Sin ser pitonisos, ni leer bolas de cristal, auguramos para este proyecto un difícil camino, si es que no se aborta en sus inicios. Se trata de un proyecto de ley deficiente en su concepción, en su redacción, en su preparación técnica. No es un proyecto de ley. Es un conjunto de principios generales, reunidos sin técnica legislativa.Se trata de un proyecto más, al igual que tantos, que seguramente irá perdiendo en su tramitación legislativa claridad, coherencia y fuerza. Desde hace bastante tiempo que se siente de menos en el país la elaboración de leyes formuladas con una alta técnica legislativa. Se siente de menos una coherencia en el cuerpo legal general. ¿Cuántas normas se superponen unas sobre otras? ¿Cuántas se contradicen?Pero lo fundamental en la ley que busca terminar con la última ley del régimen militar es que fue realizada como respuesta a una presión, la de los pinguinos. Y todos sabemos que cuando se trabaja con presión y temor, lo más probable es que se comentan errores. Esto representa la norma elaborada. Se cambia un poquito de aquí, otro poquito de allá, y se introduce una que otra audacia para tratar de dar gustos a todos. Y ya sabemos que cuando se trata de dar gusto a todos, se termina peleando con todos.¿Qué esperábamos? Una real reforma, Fuerte, valiente, decidida. Otorgar un rol protagónico al Estado, regionalizar la educación, hacerla universal, de calidad, que responda a los desafíos regionales, de país y frente a la globalización. Ello porque se hizo un proyecto de ley que no espantara tanto a la derecha (no lo lograron) y se convirtiera en un “dulce” para los jóvenes, tampoco lo lograron. ¿Qué pasa en Chile?¿Es que no se pueden hacer las cosas bien? Parece que no.

Revista Impacto

Consolidación de un poder que excluye

El reciente cambio de gabinete terminó no sólo con la paridad, sino también con la frase de la presidenta respecto a que nadie se repetiría “el plato”. Efectivamente, de los cinco nuevos integrantes del gabinete, cuatro forman parte de lo que algunos llaman el ADN de la Concertación (Cortázar, Viera Gallo, Goñi, Maldonado), y el otro (Tockman) responde con reconocida militancia al neo liberalismo reunido en Expansiva y que representa con firmeza y dureza el ministro de Hacienda, Andrés Velasco.Previo a este cambio de gabinete, RevistaImpacto y muchas otras voces se elevaron solicitando a la Presidenta una reacción fuerte y radical para superar no sólo el gran problema creado por el Transantiago, sino todos los derivados de la ejecución de una política que tiene como primer interés el balance económico, estructural y el beneplácito de los representantes de los grupos económicos, antes que el del pueblo que la eligió.No fue así. El cambio de gabinete obedeció más bien a darle una respuesta tranquilizadora al empresariado, a la derecha y al poder transversal creado al amparo de la Concertación, el que sólo vela por sus propios intereses y su afán de supervivencia apegado al poder.Ni más, ni menos. La Presidenta se perdió una oportunidad quizás única de ser la gobernante que prometió en su campaña: una presidenta responsable, pero atenta al sentir ciudadano y promotora de la creación de una fuerte red social. Es tan así, que la mayor promesa en este último aspecto lo único que hace es mantener la estructura de un sistema que contribuye de forma principal a la concentración del poder económico y político (las AFP), poder que, por supuesto, acepta a algunos “negritos/as de Harvard” para asegurar el lobby con la fuerza gobernante.Lo que hemos visto en los últimos días en los medios de comunicación es el retorno al pináculo del poder de quienes en los últimos 17 años han constituido una alianza de hecho con los poderosos del país. Es tanta la complacencia que los “voceros de prestigio” no han escatimado elogios por el acceso a La Moneda de Viera Gallo, de Tockman al recién creado ministerio de Energía y de Cortázar a Transportes. Los Cavallo, Tironi, Correa, exudan felicidad. Le están haciendo caso, trayendo a los “probados”, a los que “son como ellos”.
Así, un verdadero veranito de San Juan es el que viven los empresarios, políticos de derecha, tecnócratas y concertacionistas asimilados al establishment. Tienen de nuevo todo el poder, el Imacec de febrero los sorprendió incluso a ellos y, la inflación parece seguir controlada. Los nubarrones, casi tempestad del Transantiago, se solucionarán con hartos millones de dólares, dinero que aparece para solucionar una crisis que podría costos muchos votos a la Concertación, pero que no habrá cuando se trate de mejorar pensiones o de dar bonos dignos cuando vuelva a subir el precio de los combustibles, y salga algún ministro diciendo que no van a bonificar a los ricos, estamento en el que incluyen a los taxistas, transportes escolares y a todo aquel que con esfuerzo compró un vehículo y lo usa, porque se niega a ser tratado como carga. Presidenta, lo sentimos por usted. Creemos que equivocó el camino. Tuvo la oportunidad de acercarse a la gente, al pueblo, de escuchar su malestar y hacer algo, pero la venció el temor al cambio y ahora seguirá embarcada en la versión 2 del gobierno de Ricardo Lagos. Lo sentimos más todavía por la gente, que no encuentra voces ni rostros que representen sus frustraciones, esperanzas, sueños.

Así, un verdadero veranito de San Juan es el que viven los empresarios, políticos de derecha, tecnócratas y concertacionistas asimilados al establishment. Tienen de nuevo todo el poder, el Imacec de febrero los sorprendió incluso a ellos y, la inflación parece seguir controlada. Los nubarrones, casi tempestad del Transantiago, se solucionarán con hartos millones de dólares, dinero que aparece para solucionar una crisis que podría costos muchos votos a la Concertación, pero que no habrá cuando se trate de mejorar pensiones o de dar bonos dignos cuando vuelva a subir el precio de los combustibles, y salga algún ministro diciendo que no van a bonificar a los ricos, estamento en el que incluyen a los taxistas, transportes escolares y a todo aquel que con esfuerzo compró un vehículo y lo usa, porque se niega a ser tratado como carga.Presidenta, lo sentimos por usted. Creemos que equivocó el camino. Tuvo la oportunidad de acercarse a la gente, al pueblo, de escuchar su malestar y hacer algo, pero la venció el temor al cambio y ahora seguirá embarcada en la versión 2 del gobierno de Ricardo Lagos. Lo sentimos más todavía por la gente, que no encuentra voces ni rostros que representen sus frustraciones, esperanzas, sueños.

Editorial Revista Impacto

www.revistaimpacto.cl

Corporación Democracia y Responsabilidad

En tiempos donde la política y sus organizaciones van en franca decadencia es necesario reimpulsarla mediante actitudes y comportamientos dignos de ser un reflejo de lo que los jovenes de hoy quieren para su país.

Esa es una premisa básica por el cual, un grupo de amigos y conocidos estamos dando vida a esta corporación, para llevar con ella nuevos impulsos hacia la revitalización de esta actividad tan noble e importante.

En ella queremos reflejar las motivaciones de sus fundadores, que desplegados entre la octava y la novena regiones del País levantaremos un referente nuevo sobre la implementación de políticas publicas y programas de apoyo hacia la sociedad.

Esperamos contar con mas manos, y así construir una mejor y sana Democracia.

LA NUEVA REVOLUCION EN LIBERTAD

Hoy los jóvenes de Chile y en especial los de la Araucanía tenemos los argumentos suficientes para levantarnos con una nueva Bandera.
Por años, nosotros los Demócratas Cristianos sentimos no tener una lectura lo suficientemente clara para presentarle a la ciudadanía. Siempre habían otros que a través de pinceladas y declaraciones pomposas parecían ocupar esos espacios que la gente pareciese querían escuchar.
Igual como fue la Reforma Agraria o como fue planificación para sacar a la Dictadura hoy debemos Corregir el Modelo Económico.
Pero muchos, no creen en la tesis planteada por el Senador y Ex presidente del Partido Democrata Cristiano, Adolfo Zaldívar. Esto esta mas motivado por la ya conocidas y añejas diferencias que tienen hacia él y su sector o simplemente por que también hay muchos a los que no les conveniente corregir la actual situación, con tal de seguir teniendo influencias y ganancias dentro de un sector de la sociedad, es por ello que los hemos visto defendiendo el modelo, llamando a profundizarlo dirigiendo los dardos hacia los que creemos en esta nueva revolución a la que hemos sido convocados apuntándonos como populistas o demagogos.
¿Pero que significa la Corrección del Modelo?
Para poder entender básicamente esta tesis lo primero que debemos hacer es retomar las raíces doctrinarias del pensamiento Humanista Cristiano, ya que solo así se podrá entender los cambios profundos que se deben buscar a raíz de los tibios intentos realizados los últimos diecisiete años y que van generando una situación social explosiva.
El ABC de la corrección del Modelo si bien no cuestiona las bases del sistema de libre mercado, considera una serie de planteamientos que cambian radicalmente la organización industrial de diversos sectores productivos del país como la banca o las AFP y propone un nuevo escenario para las relaciones laborales.
La idea es reprogramar los créditos bancarios de las pymes a diez años plazo -considerando cinco años de gracia para el capital y dos para los intereses- y la condonación de deuda tributaria morosa de este sector. Incluso, se calcula un costo estatal para cumplir este objetivo equivalente a sólo el 5% de lo que gastó el gobierno militar en rescatar a la banca de la crisis de 1983.
Hoy el país cuenta con recursos para solventar un programa de esta naturaleza, por ende la decisión de inmovilizar los excedentes del cobre en fondos extranjeros y sólo gastar los intereses que generen es un error. En cambio, buena parte de este dinero se debe invertir en infraestructura, en el área tecnológica, comprar equipamiento médico en regiones, difundir la banda ancha, becas y en capacitación para pequeños y medianos empresarios. Para eso el Rol del Estado se debe reflejar mediante el BancoEstado, que debe dejar de enfocar su atención en las grandes empresas y centrarse únicamente en el otorgamiento de microcréditos de corto y largo plazo, para fomentar así el emprendimiento en conjunto con la CORFO.
En cuanto a otro eje esencial como lo es la Flexibilidad laboral, se propone establecer un régimen de jornada especial para mujeres y jóvenes por la vía de que las empresas ofrezcan una suerte de "bancos de horas", según sus necesidades y tiempos, planteando con fuerza la potenciación de una negociación colectiva que permita a trabajadores y empresas, incluso, acordar jornadas y salarios. Otro de los cambios apunta a perfeccionar el sistema de gratificaciones, lo que contempla la creación de incentivos al impuesto a la renta para que las empresas accedan voluntariamente a que un porcentaje de las utilidades, que se fijará por ley, y se reparta entre los trabajadores que no negocian colectivamente.
La fiscalización de la subcontratación deberá extenderse a las empresas públicas y organismos centrales del Estado, de manera de poner fin a la práctica del contrato a boleta e incorporar al personal a honorarios como empleados con todos sus derechos.
Sin embargo la concentración del mercado es un tema prioritario, se debe cuestionar esta en la industria bancaria, farmacias y AFP. Para los bancos se propone que entidades extranjeras puedan prestar dinero sin tener sucursales físicas en el país. En el caso de las farmacias, se plantea crear una norma legal que prohíba los descuentos por volúmenes que terminan con los pequeños competidores. Por último, se menciona una completa apertura de negocio de AFP a los bancos y otras entidades, incluido el uso de la infraestructura ya existente.
Con esta propuesta se busca generar la nueva plataforma política para la renovación doctrinaria que debe tener la DC, pero también convoque a otros sectores, partidos políticos, movimientos sindicales y organizaciones sociales.
Esta nueva revolución también plantea la manera de hacer política, en la cual nosotros los jóvenes tenemos mucho que decir. Hoy por hoy se debe pensar en la región que se quiere considerando sus múltiples actores y por sobre todo teniendo presente las falencias que hoy existen y que impiden a la región ser competitiva.
Tomar medidas que si apunten a la clase media conlleva a repotenciar a dicho sector, que económicamente da vida a las Pymes y con ello a un gran porcentaje de empleo.
Debemos estar vigilantes ante el actuar de nuestras autoridades, apoyarlas pero sin obsecuencia. Si estamos en política y en un partido como el nuestro lo hacemos por que estamos convencidos en ayudar a nuestro prójimo.
La oportunidad de soñar con la construcción de un nuevo Chile recae en nuestras manos. Es nuestra oportunidad de pasar a la historia como esa juventud que se puso en pie y marcho libremente a cambiar un modelo que beneficia solo a unos pocos y que utiliza todas sus fuerzas para callar e impedir que se hagan las correcciones necesarias para que la gente viva en forma más digna y justa.
Esa es la idea que desde Malleco hemos traído. Creemos que no estamos equivocados en tomar este camino, después de ver como el modelo estrangula a una de las provincias más pobres del país.
¿Quien si no nosotros, que vemos como mueren los almacenes de la “esquina” estamos llamados a corregir tal situación?
Para finalizar, invitarlos a leer, instruirse. A atreverse sin miedo, a tomar los espacios y no temerle al poder cuando este es una voz seria y responsable.

Fraternalmente




Carla Canales Jeldres
Presidenta Provincial de Malleco